El senador de Coalición Canaria, Pedro San Ginés, ha lamentado hoy, martes, que “la lucha política feroz” que mantienen PSOE y Partido Popular (PP) en el escenario político del Estado no responda al interés
general para “dar respuesta a las verdaderas necesidades de la sociedad”. En ese sentido se ha pronunciado el parlamentario nacionalista canario tras ver rechazada una enmienda conjunta entre
Coalición Canaria y el PSOE en el Senado con la que se pretendía dar una respuesta efectiva a la alta necesidad de vivienda en las islas. “Una vez más”, indicó San Ginés, “vemos como cada grupo político está
moviéndose por interés propio, aunque suponga no responder a la sociedad”.El senador de Coalición Canaria ha defendido ante el pleno de la Cámara Alta una enmienda que “da respuesta a una vieja reclamación de la sociedad canaria y su tejido empresarial”, recordó Pedro San Ginés, “para que se pueda invertir desde la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) en uno de los ámbitos que más preocupan, la vivienda, ya sea con la promoción o la rehabilitación de viviendas protegidas para alquiler a bajo coste”.
En este sentido, Pedro San Ginés ha criticado a los dos principales partidos del Estado porque “es tal la gresca que se tienen los dos grandes partidos que hasta en aquello en lo que estamos todos de acuerdo
encuentran la manera de no salir juntos en la foto” de una votación conjunta”, ha lamentado el senador de Coalición Canaria.
“Lo que en un principio ya se había consensuado entre Coalición Canaria, PSOE y Partido Popular”, señaló Pedro San Ginés, “ahora vemos que mientras el PP rechaza una enmienda de Coalición Canaria y PSOE que no suscribió, por otro lado aprueba otra enmienda idéntica dentro de un bloque que, presumiblemente, rechazará el PSOE cuando llegue al Congreso de los Diputados, por este enfrentamiento visceral que tienen los dos grandes partidos, desperdiciando así una oportunidad única para realizar una mejora puntual y consensuada de nuestro REF que espero que finalmente encuentre algún encaje en su tramitación en el Congreso”.